CCD против CMOS. Сравнение цвета на примере Nikon D80 и Nikon D800.

CCD против CMOS. Сравнение цвета на примере Nikon D80 и Nikon D800.

Всем привет.

Довольно часто, на барахолках можно увидеть, как более старую камеру продают дороже, чем её обновлённую версию, или как люди, у которых есть хорошая камера, ищут какое-нибудь старьё, и готовы отдать за него вполне приличную сумму денег. Ситуации бывают разные, но в большинстве случаев, этому «феномену» есть одно объяснение — CCD матрица. О том, что это за матрица, и почему за ней охотятся фотографы, мы и поговорим в этой статье.

Вдаваться в теорию о том, что такое CCD матрица, а что такое CMOS матрица (та, которая используется практически во всех современных зеркальных и беззеркальных камерах), мы не будем. Об этом уже написано достаточно статей, и эта тема сама по себе такая, что простым языком её объяснить сложно. Мы пойдём с точки зрения обычного фотографа-любителя.

Итак, CCD (или ПЗС) матрица — это матрица, которая использовалась в первых цифровых зеркальных фотоаппаратах. В современных зеркальных фотоаппаратах (по крайней мере у фирм Canon, Nikon и Sony), данная матрица не используется. Список моделей у «большой тройки», которые выпускались с CCD матрицами, выглядит следующим образом:

Canon — Canon 1D. У компании Canon всего одна зеркалка с ПЗС матрицей, да и та была выпущена в 2001 году.

Nikon — D1, D1H, D1X, D100, D70, D50, D70s, D200, D80, D40, D40X, D60, D3000. Итого — 13 моделей камер. Камеры написаны в хронологическом порядке их выхода на рынок. Последняя вышла в июне 2009.

Sony — A100, A200, A300, A350, A380, A230, A330, A290, A390 — итого — 9 моделей. Последняя вышла в июне 2010.

Если вкратце описать то, почему CCD матрицы ушли с рынка, то можно выделить несколько пунктов:

  • Они дороже в производстве.
  • Они сильнее шумят на высоких значениях ISO (на ISO 1000 на них уже довольно сильный шум).
  • У них больше энергопотребление.

Почему же они тогда так долго были на рынке? Ответ прост — CMOS матрицы не всегда были такими, какими они стали сейчас (с) Капитан Очевидность :). Долгое время CMOS матрицы уступали по всем ключевым характеристикам матрицам CCD, но, в настоящее время, всё стало совсем наоборот. Хотя, стоит отметить, что при хороших условиях съёмки, снимки с CCD матрицы и CMOS, даже без пост обработки, отличить могут не только лишь все, мало кто может это сделать :).

Но всё-таки многие фотографы видят разницу между CCD и CMOS матрицей, особенно сильно видна разница в цвете, и именно об этой разнице мы и поговорим в этой статье.


 

Итак, некоторое время назад, наслушавшись про цвет CCD матриц, я не удержался, и купил себе зеркальный фотоаппарат Nikon D80, так сказать, чтобы «вкусить цвета». Но в итоге, я поснимал на этот фотоаппарат несколько раз, и закинул его на верхнюю полку в шкафу. Спору нет, разница в цвете действительно есть, она видна, но стоит-ли ради неё покупать фотоаппарат на CCD матрице — это вопрос спорный.

Со временем мой D80 стал глючить, у него начала появляться ошибка Err, при которой нужно руками поднимать зеркало, и нажимать на кнопку спуска, чтобы можно было сделать 1 кадр, и я решил его продать (либо как есть, либо сначала отремонтировать), но перед продажей я решил сделать несколько сравнительных кадров против CMOS матрицы, чтобы показать разницу, и возможно уберечь (а может наоборот, убедить) некоторых от покупки не нужной «раритетной» вещи.


 

Для данного тестирования была использована следующая техника:

  • Зеркальный фотоаппарат Nikon D80 с CCD матрицей.
  • Зеркальный фотоаппарат Nikon D800 с CMOS матрицей, переведённый в кроп режим (чтобы снимки были максимально похожими).
  • Объектив — Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX.

Было сделано несколько кадров, в ручном режиме, при одинаковых настройках. Все изображения были переведены из RAW в JPEG вообще без какой-либо коррекции, и сжаты до разрешения 3000х2000 (ссылка на RAW файлы будет в конце статьи).

Все изображения загружены на сайт flickr, в статье будут превью фотографий, при нажатии на которые, фото будут открываться в новом окне на сайте flickr. Под фотографиями будет ссылка на весь альбом на сайте flickr. В статье я выложу не все фотографии, покажу более наглядные.

Kadr1 D80
Nikon D80
Kadr1 D800
Nikon D800
Kadr2 D80
Nikon D80
Kadr2 D800
Nikon D800
Kadr4 D80
Nikon D80
Kadr4 D800
Nikon D800
Kadr6 D80
Nikon D80
Kadr6 D800
Nikon D800
Kadr7 D80
Nikon D80
Kadr7 D800
Nikon D800
Ссылка на альбом:
https://www.flickr.com/gp/ve1ofoto/78443K

Несмотря на то, что камеры на одинаковых настройках выдали немного разную по яркости картинку, на цвет это не повлияло. На фотографиях ясно видно, что цвет у камеры D80 действительно более насыщенный, и для большинства, наверняка, более приятный.  Стоит-ли покупать себе камеру с CCD матрицей ради этого? Разницу я Вам показал, ссылка на папку с RAW файлами также будет, поэтому, смотрите, и решайте, нужно-ли оно Вам.

От себя хотелось бы добавить, что перед покупкой подобных вещей «для души», хорошенько подумайте, не станут-ли они вещами «для сбора пыли».  Судя по своему опыту, опыту друзей, а также опыту разных фотографов, за кем я слежу в интернете, которые купили себе всяких старых мануальных объективов, или разного рода объективов типа «фишай» или «ленсбеби», и прочей «хреновины для неторопливой душевной съёмки», всё это стало просто «хламом», который занимает место, и используется в лучшем случае 1 раз в месяц (и то, не в каждый месяц). Конечно, есть и исключения, есть люди, которые всеми этими «вещами для души» действительно пользуется, но таких очень мало.


 

А на этом всё, в этот раз статейка вышла совсем короткая. Но растягивать её просто для объёма я не хочу, а всё, что я хотел, я в статье показал.

Ссылка на папку с RAW файлами:
https://yadi.sk/d/V_dXd9hehc2vU

 

Спасибо за внимание, если возникли вопросы, или Вы хотите просто поделиться своим опытом или мнением, пишите в комментариях.

 

автор: Игорь Гончаров.

 

Со списком всех статей, Вы можете ознакомиться в разделе  «О сайте».

 

Вы можете поделиться этой статьёй со своими друзьями, просто кликните на иконку Вашей любимой социальной сети ниже: