Сравнительный обзор Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX и Nikkor AF 35mm f/2.0D.

Обзор Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX и Nikkor AF 35mm f/2.0D.

Всем привет!

В данном обзоре мы сравним между собой два недорогих 35мм объектива Nikon. Речь пойдёт об объективах Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX и Nikkor AF 35mm f/2.0D. Какой же бюджетный 35мм объектив лучше выбрать для полного кадра? Давайте это выясним!

Битва двух 35мм объективов. Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX vs Nikkor AF 35mm f/2.0D.

A photo posted by Игорь Гончаров (@goncharov_igor) on

Сперва немного о 35мм объективе в целом. На полнокадровом фотоаппарате, данный объектив считается умеренно широкоугольным, некоторые даже его считают «штатным»(стандартным/нормальным). Этот объектив отлично подходит для поясных и полноростовых портретов, для групповых портретов, для репортажа внутри помещений, для репортажа на улице, чтобы захватить побольше местности, а также, многие считают его лучшим объективом для уличной фотографии (стрит фото). На кропе, 35мм — это типичный штатник (ЭФР почти как у «полтинника» на полном кадре), а для чего нужен полтинник, я думаю знает каждый :). 35мм объектив является одним из любимых объективов у свадебщиков, снимающих на фиксы, он достаточно широкий, но при этом даёт достаточно сильное размытие фона и отделение объекта от фона.

Теперь немного о системе Nikon и 35mm объективах. Всего существует 4 автофокусных 35мм объектива Nikkor для зеркальных камер Nikon, это:

  • Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX.
  • Nikkor AF 35mm f/2.0D.
  • Nikkor AF-S 35mm f/1.8G ED.
  • Nikkor AF-S 35mm f/1.4G.

Первый объектив — самый дешёвый, и единственный из 35мм объективов, который предназначен для кропнутых камер (DX формат у Nikon). Но, как я уже писал в одной из статей, объектив неплохо работает на полном кадре, если не прикрывать диафрагму дальше чем f/2.5.

Второй объектив — старый добрый «отвёрточный» объектив, самая компактная 35ка среди объективов Nikkor. Стоит в 2 раза дороже чем 35mm f/1.8G DX.

Третий объектив — самая новая 35ка Nikkor, объектив для тех, кому нужно хорошее оптическое качество на полнокадровых камерах, но при этом они не могут себе позволить (или она им не нужна) 1,4G версию. Объектив стоит в 3 раза дороже первого.

Последний объектив — профессиональный объектив Nikon. Имеет нанокристаллическое покрытие, и высокую светосилу f/1.4. Самая дорогая автофокусная 35ка Nikon’а, стоит в 7 раз дороже первого объектива.

Можно конечно взять ещё объектив Sigma 35mm f/1.4 ART или Samyang 35mm f/1.4, но судя по отзывам, объектив от Sigma очень не стабилен, и часто промахивается, а Samyang вообще не автофокусный. 

Какой объектив выбрать, в итоге каждый для себя решает сам, но наиболее часто, пользователи системы Nikon сравнивают именно два первых объектива, т.к. они не дорогие, и их можно купить в качестве первого фикса на кроп, но потом оставить и на полный кадр. Именно эти 2 объектива я и приобрёл себе, чтобы сравнить их, и выбрать тот, который мне понравится больше. Но обо всём по-порядку.

 

1. Теоретическая часть. Технические характеристики объективов и их позиционирование.

Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX.

Nikon-35-1.8GDX

  • Размер объектива (длинна х диаметр) — 70×52.5 мм (52 мм фильтр).
  • Вес объектива — 200 грамм.
  • Лепестков диафрагмы — 7.
  • Конструкция — 8 элементов в 6 группах.
  • Значения диафрагмы — f/1.8-f/22.
  • Минимальная дистанция фокусировки — 0.3 м.
  • Стоимость нового объектива на момент написания статьи — 10 000 рублей (средняя по яндекс маркету).
  • Стоимость б.у. объектива на момент написания статьи — 6000-7500, в зависимости от состоянии и комплекта.

Nikkor 35mm f/1.8G DX — как уже отмечалось выше, самый дешёвый 35мм объектив Nikon. Вышел объектив в 2009 году. Объектив кропнутый, т.е. его схема разработана под зеркальные камеры с APS-C матрицей. На полнокадровой камере, как уже неоднократно упоминалось, объектив снимает с небольшой виньеткой до диафрагмы f/2.5, если прикрыть диафрагму сильнее, виньетка становится сильнее, и постепенно превращается в чёрные пятна по углам, из которых невозможно вытянуть информацию при пост обработке. Объектив имеет встроенный тихий ультразвуковой (AF-S) мотора автофокуса, а это значит, что он будет работать со всеми современными камерами Nikon. Объектив довольно лёгкий, компактный, сделан из пластика, но сборка очень хорошая. Фокусировка внутренняя, а это значит, что объектив не будет всасывать пыль, пыле-влагозащиты нету, впрочем, под небольшим накрапывающим дождиком, с объективом вряд-ли что-то произойдёт, по крайней мере я снимал им под дождём, больше двух лет назад, ещё на Nikon D90:

D90-+-35-rain

Скорость фокусировки у объектива средняя, репортажным его не назовёшь. В целом, это объектив, который просто «маст хэв» для всех владельцев кропнутых камер, и который можно оставить на первое время (а может и на куда больший срок) после перехода на полный кадр.

 

Nikkor AF 35mm f/2.0D.

  • Размер объектива (длинна х диаметр) — 64.5×43.5 мм (52 мм фильтр).
  • Вес объектива — 205 грамм.
  • Лепестков диафрагмы — 7.
  • Конструкция — 6 элементов в 5 группах.
  • Значения диафрагмы — f/2-f/22.
  • Минимальная дистанция фокусировки — 0.25 м.
  • Стоимость нового объектива на момент написания статьи — 18 500 рублей (средняя по яндекс маркету).
  • Стоимость б.у. объектива на момент написания статьи — 10 000 — 12 000, в зависимости от состоянии и комплекта.

Nikkor AF 35mm f/2.0D — второй по стоимости 35мм объектив Nikon, и по совместительству самый дешёвый полнокадровый 35мм объектив. Объектив вышел в 1995 году, но до сих пор выпускается (по крайней мере его можно найти новый в магазинах). Объектив не имеет встроенного мотора автофокуса, поэтому будет работать только на фотоаппаратах, у которых есть свой привод автофокуса, так называемая «отвёртка», что делает покупку этого объектива нецелесообразной для младших зеркальных камер (до D7xxx серии). Объектив очень компактный, имеет металлический корпус, что делает его довольно увесистым для своего размера, но всё-равно лёгким в целом. При фокусировке у объектива немного выезжает хобот, но передняя линза при этом не вращается, фокусировка у объектива, как и у всех «отвёрточных» объективов, довольно шумная. Пыле-влагозащиты нет, и под дождём, из-за движущихся частей, лучше на этот объектив не снимать. Скорость фокусировки у объектива тоже не быстрая, но всё-таки немного быстрее, чем у 1,8G DX версии.  До недавнего момента, этот объектив был единственным доступным 35мм полнокадровым вариантом, пока не вышел полнокадровый 35mm f/1.8G ED.

 

2. Практическая часть. Тестирование и сравнение.

Т.к. у меня полнокадровая камера, и целью обзора был выбор лучшей бюджетной «тридцатьпятки» на полный кадр, тестировать объективы я буду только в режиме полного кадра. Для тестирования были использованы:

  • Зеркальная фотокамера Nikon D800.
  • Объектив Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX.
  • Объектив Nikkor AF 35mm f/2.0D.
  • Мягкая игрушка «бычара» (как же без него :) ).

 

Тест 1. Общее впечатление.

В этом тесте «бычара» был поставлен на невысокое ограждение, и было сделано несколько тестовых кадров на диафрагме f/1.8 (для 35mm f/1.8G DX), f/2.0 (на обоих объективах), f/2.8 (на обоих объективах) и на f/4 (на обоих объективах). Все фотографии прошли коррекцию искажений и виньетирования, оценить уровень виньетирования без обработки можно будет на RAW файлах, ссылка на которые будет в конце статьи. Все тестовые фотографии загружены на сайт flickr, в альбом:

Ссылка на альбом со всеми фотографиями:
https://flic.kr/s/aHskeVBpJS

В статье будут лишь превью фотографий, при нажатии на которые, фото будут открываться в новом окне на сайте flickr.

test1.Nikkor-35mm-1.8G-DX-@-1.8
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX @ f/1.8.
test1.Nikkor-35mm-1.8G-DX-@-2.0
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX @ f/2.0.
test1.Nikkor-35mm-2.0D-@-2.0
Nikon AF 35mm f/2.0D @ f/2.0.
test1.Nikkor-35mm-1.8G-DX-@-2.8
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX @ f/2.8.
test1.Nikkor-35mm-2.0D-@-2.8
Nikon AF 35mm f/2.0D @ f/2.8.
test1.Nikkor-35mm-1.8G-DX-@-4.0
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX @ f/4.0.
test1.Nikkor-35mm-2.0D-@-4.0
Nikon AF 35mm f/2.0D @ f/4.0.

Анализируем.

Пойдём от меньшего в большему, т.е. от более прикрытой диафрагмы, к более открытой. На диафрагме f/4, G объектив даёт заметно лучший контраст, чуть более круглые блики, и немножко лучше резкость на объекте. При этом, даже после правки в редакторе, у G объектива остаётся небольшое виньетирование, впрочем, не критичное, и при желании его можно убрать сильнее. На диафрагме f/2.8 отличия остаются теми же. Для сравнения, вот 100% кроп бычары:

test1-crop1

При 100% кропе чуть лучше видно, что G объектив чуть-чуть порезче (D объектив именно мягкий, в детализации он не уступает), и то, что блики на G версии более круглые, у D версии уже с f/2.8 идут «гайки», а на f/4 они только усиливаются, когда как G версия даже на f/4 в бликах весьма хороша.

Идём дальше, открытые диафрагмы. У объектива AF-S 35mm f/1.8G DX разница между f/1.8 и f/2.0 не большая, объектив резок уже с открытой, и вся разница заключается лишь в незначительных нюансах. По контрасту, снова объектив G версии лучше, чем объектив D версии. По виньетированию, разницы нету, на открытой диафрагме, у G объектива, виньетирование полностью убирается в графическом редакторе. По резкости на объекте, G объектив оказался заметно лучше, вот 100% кроп из центра:

test1-crop2

Как видите, D объектив мало того, что мягче, он на открытой диафрагме ещё и немного теряет в детализации. И хроматические аберрации у него выражены сильнее (полоска по верху головы бычары).

Блики у D версии более правильные, имеют более круглую форму, но блики у G версии зато менее навязчивые, и в целом, боке выходит более мягким.

test1-crop-boke

Здесь, так сказать, на вкус и цвет… лично мне, больше нравится боке на G версии на f/2.0, оно выходит наиболее плотным и мягким, но мнение людей, которым я показывал эту картинку, разделились, кому-то боке D версии казалось более «весёленьким» и интересным, а кому-то наоборот, боке G версии показалось более приятным и мягким.

В целом, как и всегда в подобных тестах, этого сравнения уже вполне достаточно, чтобы сделать вывод, какой объектив лучше и какой больше нравится. Объективно, G версия более контрастная и более резкая, D версия чуть быстрее фокусируется и не требует исправления виньетирования. На открытой диафрагме, у объективов разное боке, и тут кому какое больше нравится. На прикрытых диафрагмах,  D версия практически сразу же начинается давать «гайки» в бликах, что является минусом.

Но перейдём к следующему тесту.

 

Тест 2. Поясной портрет.

Для этого теста, я попросил своего товарища Артёма, который участвовал в тестировании за компанию, просто постоять ровно, пока я сделаю несколько тестовых кадров. В статью я выложу только кадры на диафрагме f/2.0 и f/2.8 (но в альбоме на flickr также будут кадры и с f/1.8 (для G объектива) и f/4 ), т.к. между f/1.8 и f/2.0 на G версии объектива разницы почти нету, а f/4, на мой личный взгляд, для поясного портрета уже маловато.

test2.Nikkor-35mm-1.8G-DX-@-2.0
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX @ f/2.0.
test2.Nikkor-35mm-2.0D-@-2.0
Nikon AF 35mm f/2.0D @ f/2.0.
test2.Nikkor-35mm-1.8G-DX-@-2.8
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX @ f/2.8.
test2.Nikkor-35mm-2.0D-@-2.8
Nikon AF 35mm f/2.0D @ f/2.8.

При сравнении фотографий на диафрагме f/2.0, объективы, в целом, очень похожи. При таком, довольно крупном масштабе, резкость у объективов одинаковая, но G версия, как и в первом тесте, более контрастная, а у D версии, более выраженные блики. На мой взгляд,  у D версии получается более активный фон, что отвлекает внимание от снимаемого человека, из-за этого картинка на D версии кажется менее объёмной. Более наглядно разницу можно увидеть, если привести картинки к примерно одинаковому контрасту:

Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX.
Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX.
Nikon AF 35mm f/2.0D.
Nikon AF 35mm f/2.0D.

На диафрагме f/2.8 разницы практически нету, при таких, довольно не больших бликах, «гайки» в боке, на D версии, практически не заметны.

 

Тест 3. Ростовой портрет.

В этом тесте, в статье я вообще не буду выкладывать парные кадры, т.к. при таком масштабе, в миниатюре разницы практически не видно. В целом, кадры с этого теста выглядят вот так:
test3.Nikkor-35mm-1.8G-DX-@-2.8

В альбоме на flickr они все есть. Здесь я покажу 100% кроп из центра, на диафрагме f/2.0 и f/2.8:
test3-crop

Как видите, ситуация аналогична первому тесту, т.е. при небольшом масштабе снимаемого объекта, объектив D серии даёт мягкую картинку, похожую на небольшой софт эффект. Ну и разница в контрасте и характере бликов никуда не делась, всё по-прежнему.

 

Тест 4. Несколько уличных кадров.

Просто несколько парных кадров, снятых для общего впечатления. Все кадры загружены в альбом на flickr, а здесь я их выложу в уменьшенном разрешении виде галерии, т.е. кадры доступны прямо на сайте, по клику.

Как всегда заметна разница в контрасте, разница в бликах, и, на кадре с коровами, можно заметить, что Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX немного шире по углу обзора (это кстати было заметно и ранее, просто в этом тесте это сильнее всего бросилось в глаза).

 

Тест 5. Оптическое разрешение по полю кадра.

В этом тесте, были сделаны 2 одинаковых кадра рекламных щитов, на диафрагме f/4.

test5.Nikkor-35mm-1.8G-DX-@-4.0

По резкости по центру, уже из первого теста стало ясно, что объективы примерно одинаковые на этой (f/4) диафрагме, поэтому, в этом тесте были взяты 100% кропы по углам:

test5-crop1
100 кроп с левого края.
test5-crop2
100% с правого края.

D объектив немного лучше по полю, но разница настолько незначительная, что её можно не учитывать.

 

3. Заключительная часть. Вывод.

Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor — наиотличнейший объектив. За свою скромную цену (это самый дешёвый AF-S фикс объектив компании Nikon), он предлагает хорошее качество сборки, достаточно быстрый, тихий и точный автофокус, довольно мягкое и ненавязчивое боке, хороший контраст и приличную работу на полном кадре на открытых диафрагмах. К недостаткам объектива можно отнести разве что его виньетирование на прикрытых диафрагмах (хотя объектив кропнутый, и по идее вообще на полном кадре его использовать не нужно). В общем, этот объектив отлично работает на кропнутых камерах, и хорошо справляется на полном кадре.

Nikon AF 35mm f/2.0D Nikkor — в целом тоже хороший объектив. Он не дорогой, компактный, при этом у него металлический корпус, точный и быстрый автофокус, выраженное боке и он полнокадровый. Недостатки у объектива тоже есть, это невысокий контраст, мягкость на открытый диафрагме, шум при фокусировке, и выезжающий «хобот». Данный объектив стоит покупать только в том случае, если Вам нравится его боке, и вы собираетесь использовать его на полном кадре, особенно на диафрагмах ниже чем f/2.8. При покупке его для кропа (с перспективой перехода на полный кадр, или может Вам очень нравится его боке), стоит учитывать, что у объектива «отвёрточный» привод, и у Вас не будет автофокуса на младших зеркальных камерах (D3xxx и D5xxx серия).

Какой объектив я оставлю себе? Однозначно Nikkor 35mm f/1.8G DX. Несмотря на то, что оптика D серии мне нравится больше, сильно выраженные блики в боке (которые и отвлекают от объекта, и делают фото менее объёмным) у объектива Nikkor AF 35mm f/2.0D, и его мягкость на открытых диафрагмах, мне не нравятся.  Но, т.к. мне иногда всё-таки нужны кадры с прикрытой диафрагмой, я скорее всего приобрету себе Nikkor 35mm f/1.8G ED. Как только я найду его по интересной цене и куплю, ждите сравнительный тест против кропнутой 35ки G серии (будет смешно, если DX объектив снова выиграет :) ).

Ссылка на папку с RAW файлами:
https://yadi.sk/d/MmVC0n8ihW8Rd

 

Спасибо за внимание, если возникли вопросы, или Вы хотите просто поделиться своим опытом или мнением, пишите в комментариях.

 

автор: Игорь Гончаров.

 

Со списком всех статей, Вы можете ознакомиться в разделе  «О сайте».

 

Вы можете поделиться этой статьёй со своими друзьями, просто кликните на иконку Вашей любимой социальной сети ниже:

  • Vlad

    Первым, что я сделаю, куплю фотоаппарат, объектив покруче и буду его тестировать, напишу статью. Ну а все остальное не важно, со временем…

    Ответить